Kieferorthopädische Fachpraxis
Frühkindliche Kieferorthopädie – Indikationen und Therapie. Quintessenz 2014;65:173-178.
Sechs Oberkieferinzisivi – was tun? J Orofac Orthop. 2014 [in print].
A Simultaneous Mobilization of Four Impacted Upper Incisors in a Case of an Adolescent Patient with Cleidocranial Dysplasia (CCD). Dentistry 2014;4: 210. doi:10.4172/2161-1122.1000210.
Effect of cephalograms on decisions for early orthodontic treatment. Angle Orthod. 2013;83:1059-1065.
Identification of correlation between occlusal abnormalities and parameters investigated by three-dimensional facial photography. Angle Orthod. 2013;83:782-789.
In-vivo-effectiveness of protective enamel sealants around orthodontic brackets. J Orofac Orthop. 2013;74:447-457.
Reference values for threedimensional surface cephalometry in children aged 3–6 years. Orthod Craniofac Res. 2012;15:103-116.
Integration of a maxillary model into facial surface stereophotogrammetry. J Orofac Orthop. 2012;73:126-137.
Effects of head positioning on cephalometric measurements. J Orofac Orthop. 2012;73:477-485.
Patientenakzeptanz von Angle-Klasse-II-Behandlungsgeräten – eine Fragebogenstudie. Kieferorthopädie 2012;26:19-24.
Metrische Richtwerte für Modellanalyse. Kieferorthopädie 2011;25:277-286.
Lip and tongue movements during phonetic sequences: analysis and definition of normal values. Eur J Orthod. 2011;35:51-58.
Changes in esthetic standards since 1940. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010;137:450-459.
Orthodontic findings in 4- to 6-year-old kindergarten children from southwest Germany. Orofac Orthop. 2010;71:174-186.
The reproducibility of landmarks on threedimensional images of 4- to 6-year-old children. J Orofac Orthop. 2010;71:256-264.
“Schönheit liegt im Auge des Betrachters“? Aspekte von Schönheit oder Attraktivität. J.Dtsch.Dermatol Ges. 2010;5:326-330.
Untersuchungen zur Gesichtsästhetik - ein Update. Deutsche Zahnärztliche Zeitschrift. 2009;64:256-261.
Deduktive Softwarekonzepte für effektive Nutzung neuer Technologien (Teil a). Kieferorthopädische Nachrichten. 2009;10:1-5.
Behandlungsoptimierung für Arzt & Patient (Teil b). Kieferorthopädische Nachrichten. 2009;11:10-11.
Beurteilung des Lippenprofils durch Zahnmediziner und Laien. Praktische Kieferorthopädie. 2008;22:185-191.
Cephalometric analysis of molar and anterior tooth movement during cervical headgear treatment in relation to growth patterns. J Orofac Orthop. 2008;69:189-200.
Attractiveness of facial profiles as rated by individuals with different levels of education. J Orofac Orthop. 2008;69:20-30.
Subjektive Bewertung der eigenen Hygiene und Mitarbeit bei der Behandlung mit festsitzenden kieferorthopädischen Apparaturen – Ergebnisse einer anonymen Befragung. Kieferorthopädie. 2007;21:253-265.
The ideal of facial beauty: A review. J Orofac Orthop. 2007;68:6-16.
Reference values of the craniofacial configuration for children at the age from 4 to 6 years: A review. J Orofac Orthop. 2007;68:170-182.
Treating Class II patients with removable plates and functional orthopedic appliances-the importance of anterior tooth inclination and direction of growth on treatment outcome. J Orofac Orthop. 2006;67:272-288.
A premolar extraction case using the Invisalign system. J Orofac Orthop. 2006;67:385-394.
Perceived relative attractiveness of facial profiles with varying degrees of skeletal anomalies. J Orofac Orthop. 2005;66:187-196.